圓舞曲No.2：李可榮詩集

◎ 我們已有遠方
◎ 那還不夠，還要有詩 [《詩變傳説》/ Dec 2024]

【東西方的詩，不同的美學體驗】
東方與西方詩歌在美學體驗上的差異，不僅體現在形式與語言的運用上，也展現在對自然、人性與生命的思考方式中。

1. 形式的差異：東方詩歌，尤其是中國古典詩，以高度凝練的形式著稱。五言與七言律詩、絕句以簡潔的字數達到音韻的和諧，讓讀者在有限的語言中感受無限的意境。例如杜甫的《登高》僅用五十六字，便構築出蒼茫雄壯的畫面，並傳遞了詩人深刻的生命感悟。相較之下，西方詩歌更多地強調篇幅的自由與表達的多樣性，十四行詩與敘事詩則是典型例子。莎士比亞的十四行詩通過十四行的結構展現了思想的層次遞進，而但丁的《神曲》則以浩瀚篇幅探討靈魂救贖與哲學命題。

2. 主題的多樣性：東方詩歌強調自然與人的和諧，借助對山水風物的描寫傳達人生哲理。陶淵明的《飲酒》以“結廬在人境，而無車馬喧”為核心，展現了對自然與內心寧靜的嚮往；王維的“詩中有畫，畫中有詩”更是詩人對自然美的極致表達。反觀西方詩歌，更關注人類個體的內在情感與宗教的崇高性。浪漫主義詩人如雪萊與拜倫，熱衷於對個人情感與自由精神的讚頌；而中世紀詩人則以宗教題材為核心，探討上帝與人類的關係。

3. 情感的表達：東方詩歌常以含蓄婉約為特點，通過意象的堆疊與留白讓讀者自行揣摩詩人的情感。例如李清照的《如夢令》以“昨夜雨疏風驟”暗示傷春愁緒，而並未直白抒情。這種美學體驗來自東方文化對含蓄之美的推崇，讓讀者在閱讀中體驗“言有盡而意無窮”的餘韻。而西方詩歌則更傾向於直抒胸臆，強調語言的力量與情感的爆發力。華茲華斯的《孤獨的雲雀》中，以明快的語言描繪自然景象，直接傳遞詩人內心的喜悅與激動，給讀者帶來強烈的共鳴。

4. 用詞的特徵：東方詩歌在用詞上極具象徵性與意境美。例如“月”、“雲”、“松”、“鶴”等意象，不僅是自然之物，更承載了深刻的文化內涵與情感意蘊。李後主的《相見歡》中“寂寞梧桐深院鎖清秋”，把梧桐和深院拟人化，寫出精妙的句子。西方詩歌則更注重語言的具體性與感官性，力求讓讀者通過具象描寫產生直觀感受。例如約翰·濟慈的《夜鶯頌》中，詩人以豐富但直接的詞彙描寫夜鶯的歌聲與自然的迷人景象。有别於東方用詞蘊含魔幻般的色彩，給人以“意在言外”的想像空間，西方的詩用詞則更重視真實與情感的直接傳達，讓讀者迅速進入詩人所構建的情感場域，反映了東西方文化中對語言藝術功能的不同理解。

因此，現代詩，有人寫得偏向不重韻味的西方，有人寫得偏向不直接了當的東方。