18630,17844

【法治時報 】第96-100期

【法治時報 】第96-100期

您的評分:


出版日期:2012/07/15
出版:法治時報
語言:繁體中文(台灣)
頁數:80
ID:18630
產品類型:電子書
檔案格式:PDF(適合平板)

)檢舉
免費試閱 所有期數
嵌入閱讀器至您的網頁

內容簡介

【法治時報 】第96期
【編輯室報告】
為難了 黃世銘
 黃世銘當檢察總長,兼率領特偵組,兩年多來,一事無成,人民看不下去,持海報「特偵豬」上街遊行挖苦,5/30立委22人聯署提案要廢特偵組(刪法院組織法63-1),還好,7/3爆發了林益世索賄案,讓其又撿到大案,不然,還真可能被裁。
 不過,他運氣也還真是不太好,原以為將林益世大案小辦,比照江國慶案,輕縱涉案軍官,雖有發回續偵,但時間久了,大家就忘了,馬政權也就穩了。
 可惜,事情發展沒如他願,胡忠信很壞,又出來爆料,箭頭還直指副總統吳敦義涉貪!
 這下子,他頭大了,真要查辦吳敦義,以他的辦案功力和官場火候,他未必玩得起,玩得好;若不查辦,可就馬上戳穿了他苦心經營多時的「鐵漢」假象。
 林益世、吳敦義的涉貪風暴,恐正要逼得黃總長現形。


【頭 條】
黃世銘辦案 功力大進
偵辦林益世索賄案 刻意處處留破綻

 特偵組查辦林益世一案,留下很多奇怪的「破綻」,院方不少法官看到這種辦案手法,不禁發出驚嘆,表示「還好」今年最高法院刑庭第二次決議,「不再和檢察官合作」,聯手從事論告被告的接力賽跑,不再負責證明不利被告部分,否則,一旦將來林益世所涉案件,如因證據不足,被判無罪,承審法院可要被罵到臭頭。

【精彩焦點】
黃世銘總長辦案 馬英九深慶得人 
五原則浮現:不延燒 不失焦 要切割 要冷卻 丟新議題 憲政與法治 不幸沉淪斲喪
 身為馬英九的愛將,更是行政院秘書長的林益世,因涉嫌索賄、收賄而被收押一案,已將國民黨帶入一個馬英九從政以來,僅次於馬本人被以貪瀆起訴的超級風暴,在這貪瀆風暴中,從特偵組的偵辦行動,隱約可以看出,國民黨面對這個風暴的處理原則,其實,已經大致浮現。

【法治時報 】第97期
【頭 條】
強力捍衛馬吳政權 
檢察總長黃世銘 向全民法律情感宣戰

 總長黃世銘,就任以來,就一直被質疑,他專門「辦綠不辦藍」,這份質疑一直到林益世秘書長索賄8300萬元案曝光;之後,黃世銘的辦案態度則是乾脆挑明,為了捍衛馬英九無能貪污的政權,他將完全不理會人民的法益情感,一意孤行,以他強悍蠻橫、自以為是的辦案手法,不惜向全民的法律感情宣戰!
 黃世銘向全民(法律情感)宣戰的作法中,可分成兩大部分:
 一部分是「主動向人民嗆聲」,要人民多閉嘴。
 一部分是擺明要違反刑事訴訟法228條之規定,應即偵查而不偵查,也就是放水之虞。也就是民間通稱的「吃案」,要將行政院秘書長林益世貪瀆一案,從「大案吃成小案」,且只(吃)辦晚輩,不(吃)辦長輩。而林仙保「以上」階級之官員或要員,一律通通沒事。

【司法黑幕】

黑金檢察官黃立維 比上帝還厲害 
上市公司嘖嘖稱奇 老闆多想結識他

 台北地檢署內有個赫赫有名的「黑金」小組,專門查辦「金融犯罪」,是上市上櫃老闆心中的最怕,但是,任何事情都是一體兩面,上市公司老闆如果能和司法首長的關係夠好,則未必要害怕,甚至,可以成為很好的商場「工具」。
 上市公司-「亞化」的經營權,已經纏鬥多年,2009年年底廖正井介入,擔任新的董事長;廖正井一上任,就馬上做出大動作,將亞化公司已經開出的支票,一億二千多萬元,故意讓它「跳票」,對外,還標榜是「策略性跳票」。
 上市公司「跳票」,是一件非常高風險的事,依照規定,該公司就要馬上淪為「全額交割股」,甚至,公司股票將因此下市,但是,廖正井就是有辦法,找到台北地檢署的檢察官黃立維,施展罕見手法,利用檢察官辦案的「特權」,活生生硬是將亞化公司的「退票紀錄」,改成「沒有退票」紀錄!

【特 刊】
推動陪審團制度特刊(上) 
社運人士 齊聚一堂 共推陪審制
-勞工陣線 白玫瑰 犯罪被害人協會 反賭聯盟 民間司改 齊力推動-
 鄭文龍律師推動的「陪審制」,七月十八日,由立委田秋堇召開座談,廣邀各界民運人士,勞工界(台灣勞工陣線協會秘書長孫友聯)、婦運界(白玫瑰社會關懷協會理事長梁毓芳)、反賭聯盟(執行長何宗勳)、學界(吳景欽副教授)、民間司改(高榮志律師、黃帝穎律師)等多人,一起集思廣益,商討如何推動陪審制,座談會討論內容非常精彩,共有兩場,本報特別就上下兩場,分兩期全程刊出,以利各界分享。
 本期刊出內容之討論主題為:在台灣推動陪審團之必要性。


【法治時報 】第98期
編輯室報告
Dirty job與升遷
 法務部8/11公布全國檢察官年度人事大調動。
 名單一公布,最應矚目的該是:蔣得龍、吳昭瑩、黃立維三人!
 雲林主任檢察官蔣得龍,被北檢檢察官李文潔貼文砲轟之後,落敗沒上二審;特偵組吳昭瑩,則有黃世銘總長出面恐嚇人審會奏效,調升主任;北檢黑金檢察官黃立維,曾經作手腳,幫了廖正井的亞化公司(詳見本報97期),故在百難之中,也高升主任!
 矚目他們,是因外界認為,他們的落敗或高升,都和dirty job有關。
 蔣因dirty job被清算而無法高升;吳被認為,替黃世銘幹dirty job(偵辦前總長陳聰明)得回饋而高升;黃被聯想,替政客幹dirty job所以能高升。
 人民愈來愈瞧不起司法,實在是因為司法人事升遷案,愈來愈污濁。照理,是該為國舉才,而今,卻是為dirty job舉才。司法,真的悲哀。

【頭 條】
二審庭長索賄三百萬!
被告付不出 全案有罪確定
警官包庇色情 檢調肅貪 小警員代罪 纏訟18年

以下是一則真實,且正在進行的故事……
 當事人投訴無門,找上本報,經本報檢視其所提供資料,研判其所言之真實性相當高,且因他即將發監坐牢,為了防止「官官相護」作掉他的「翻案」錄音帶,影響他的翻案機會,故隱其名,而以「阿信」稱之,以喻其為自己清白,忍辱奮鬥的堅毅心力,有如「阿信」。
 在整個訴訟過程中,讓「阿信」最訝異吃驚、震撼不已的是,官司打到第三次更審時,他已獲得「無罪」判決,但檢方上訴發回「第四次更審」時,在尚未接到傳票前,他竟然接到警局徐姓行政股長主動打電話給他,告訴他,他的案子有「門路」,但是,庭長開價三百萬,當時,他已經窮得快要跑路,家中還有妻小要養,而且已經有一個「無罪」判決了,只好告訴對方,他沒有能力,結果,官司還沒有宣判,他就又接到徐股長的電話,告訴他,他就會被判一年,而且,案子很快就會確定!
 當時,他半信半疑,只是,沒想到,事情後來的發展,全都和徐股長講的一模一樣,百分之百命中!
 他實在無法接受,因為沒有三百萬元,就必須為了自己「沒有做」的事情,入監坐牢一年,雖然有人勸他看開一點,一年很快就過去,但他就是不服,就是不甘心,就是還要再繼續奮鬥,爭取他的清白與自由。


【法治時報 】第99期
【編輯室報告】

楊治宇 老了會後悔?
 江國慶冤死案,台北地檢署又一次不起訴那些濫權殺人的軍官,楊治宇當檢察長,這個案子非得其同意,不可能蓋章處分!
 楊治宇年輕時,蠻有理想,看到不公不義,雖然口才不好,但是,會用行動讓檢察公權力得到伸張;這些年來,他在總長黃世銘領導下,卻出賣了年輕的楊治宇,怪誕的作法,一樁又一樁,拉法葉不敢上訴,周占春法官洩密案不敢不起訴,北市府楊錫安秘書長改列被告後,不敢起訴,江國慶案更是一再堅持,就是不辦大官。
 有一天,楊治宇會老,老了他會回想,自己檢察一生的歲月與記憶,他的本性蠻善良,到時他可能會很後悔,會很懊惱;後悔當年有些事沒堅持,懊惱官場文化竟壞了他的善良本質。
 當然,他也可能毫不後悔。那,也是本質。

【頭 條】

法官選秀 國內司法新創見!
2012年八月十七日,上午八點三十分,台灣高等法官檢察署的檢察官們,一大早,人數多達六十多人,全部「準時」進入該署會議室,摩拳擦掌,準備進行一場相當罕見的「法官選秀」。
 這場「法官選秀」的結果,將關係到在場每位檢察官,「未來一年」的工作之愉快順心與否,因此,出席的檢察官,人人有準備,個個有打算,私下四處打探軍情,深怕誤中詭雷。甚至,還有檢察官發起聯盟,打算「包庭」,以備日後調班之用;院方人士聽到這種選秀,則謂,檢方進行的「法官選秀」之「排行榜」,對司法院而言,不失為二審法官人事考評的最佳參考。

【法治點滴】

簽結王楊治宇 終於露出馬腳 辦案無能吃案厲害 各界看不下去
 台北地檢署檢察長楊治宇,官運奇佳,好運無限,只可惜,辦案能力似乎有限。他的官運無限好,最明顯的例子就是,整個法務部底下的好官缺,他幾乎都幹過,而且,最利害的地方,他都可以「自由來去」,隨他挑選;他想幹就幹,不想幹就拍拍屁股走人,換到下一個好位子。至於,他的辦案能力有限,最為明顯的例子則是,他上台之後,整個台北地檢署的大案,馬上進入「冰河期」,一年到頭,難得幾個大案子出現。

 發行一百期,對本報全體工作人員而言,意義很大!
 因為,這是一百次的截稿,是一百次的版面完成編排,是一百次的文字圖檔送進製版,是一百次的印刷折疊完成,是一百次的所有訂戶配送到達。
 拜電腦網路科技進步之賜,讓小眾專業媒體的經營,得到發展空間,這四年多來,不敢說法治時報經營得多好,但,我們確信,已慢慢摸索出屬於自己的特色。
 在法治專業媒體領域中,我們的特色是,專注寫人,寫理念,少寫法條;寫人就難免有恩怨,寫理念就不禁浪漫。
 恩怨,我們不在乎,古人說得好,哪個人前不說人,哪個人後不被說,只要有根據,只要無愧於心,我們就不畏懼。
 至於浪漫,那是我們存活很重要的維生素,沒幾分浪漫,我們根本不可能撐到今天。
【頭 條】

人民審判 挑戰 官僚審判
真理大學大二學生 撂倒司法院廳長
 為了推動觀審制,司法院編列數千萬元預算,花錢找盛竹如代言,還拍攝了模擬觀審制之宣導影片,結果,真理大學大二學生許世甲,自己剪輯了司法院版本,加以旁白吐糟,並一一補上荒謬點,共有九處之多。
 這段kuso短片,馬上引起熱烈迴響,點閱人數遠遠超過司法院官版。司法院在推動的觀審制,主要構想來自蘇永欽,但,操盤手則是刑事廳長林俊益;從這一小小事件的反應(大二學生就可撂倒刑事廳長),可以看出,司法院推動的觀審制,不論法理內涵或是實務可行性,無不充斥著荒謬和漏洞。

【法治點滴】

史上首見-法官評鑑書 九大問題值得深思
 細觀司法史上101/9/3出現的首份「法官評鑑決議書」,實令人感嘆良深。
 從評鑑內容可看出,司法當局作秀的動機,遠高於改革的成分;且為了作秀而堅持進行評鑑的鑿痕,清晰可見,更是不言可喻。雖然,被評鑑的兩位法官,確實都很不稱職,尤其李昭融法官,觀其被評鑑之言行,根本是已經不夠格當一個法官,但是,要評鑑他們之前,評鑑委員會更是應該自己站穩立場,堅定法治基礎,才不會落人口實並自曝己短,以五十步笑百步。

留言Facebook 留言

問問題