53010,50909

【法治時報 】第166期

【法治時報 】第166期

您的評分:


出版日期:2015/07/15
出版:法治時報
語言:繁體中文(台灣)
頁數:32
ID:53010
產品類型:電子書
檔案格式:PDF(適合平板)
下載選項:Adobe DRM

結帳再折 NT$ 8
Pubu安心閱讀

)檢舉
免費試閱 所有期數
嵌入閱讀器至您的網頁

內容簡介

【封面專題】
高院考績 三個丙
震撼司法界! 

 去年法官職務評定,也就是一般公務員的打考績,台灣高等法院首創司法史之先例,一口氣將三個法官的「職務評定」列為「未達良好」-即一般公務員的「考績丙等」!
 這種一次「將三個法官考績打丙」的事一傳出,司法界每個官員一聽,都為之一震,深感驚訝不已,甚至,連檢方的首長也都私下表示羨慕和讚佩,認為這是早就應該做的事;更有基層法官希望,司法高層能夠持續保持這種魄力,好好淘汰辦案劣質的法官。……

>>延伸閱讀:
*用數字最公平 4個變3個
*全國吃丙法官 至少三、五十人才對


【發行人語】
士檢 八仙 搭上線?

 6/27八仙塵爆重大災難發生,士林地檢署的檢察官卻慢吞吞的一直拖,整整拖了好幾天之後,才開始傳喚八仙樂園的工作人員。
 同時,最不可思議的是,士檢的檢察官還故意將八仙樂園的負責人(董事長陳柏廷)當「空氣」,完全不予偵查。
 不只如此,檢察官的訊問,只問總經理陳慧穎及行政總監林玉芬就草草結束。後來在媒體壓力下,雖有訊問陳柏廷,但還是「不敢」由檢察官出面問,故意叫警察問,再由警察函送筆錄給檢方。等檢方看到陳柏廷的筆錄,是塵爆發生半個多月以後的事了。
 士檢上上下下「故意慢吞吞」的辦案還不打緊,更可怕的是,七月一日,還沒展開偵查,檢察官就對外「強調」,除非火場鑑識能證明出借場地有電氣缺損引發火源造成塵爆,才有機會追究八仙涉案。
 這話讓許多法界人士聞之搖頭不已。搖頭的原因是,這說法彷彿隔空喊話:八仙財團,你們安啦,有我們士檢大大小小在罩著你們,你們不會有事。
 我看到士檢這麼無知低能的發言,氣不過,在「蘋果論壇」發表了一篇「八仙樂園負責人當然有刑責」的文章。
 文章見報後,士林地檢署就像「想吃案」卻「吃不下」的那種「心不甘情不願」之表態,終於在事隔十一天之後,才由警方將陳柏廷、總經理陳慧穎及行政總監林玉芬3人約詢並「函送」改列被告。
 更讓人作噁的是,士檢偵辦的罪名,故意停格在「業務過失致死」罪,卻忘了,塵爆已爆掉五條人命,已是罕見的重大「公共危險」案件!
 士檢,是國內有名的「吃案」重鎮。別的不說,法官宣判蔡正元業務侵占有罪一年,士檢都敢為蔡正元「吃案」,硬是改作不起訴書,這麼大膽無恥的吃案手法,只有士檢幹得來。
 好奇者問,士檢怎會成為吃案重鎮?據曾待過士檢的主任表示,士檢轄區有多個科學園區,園內上市櫃公司數百家之多。試想,數百家的公司董事長,想盡辦法要和士檢打關係套交情,當然會有人情困惱,吃案也是在所難免。
 傳言,檢方有個「士林幫」,即待過士檢且擅長鑽營者,呼朋引伴,利用辦案經驗與交情,串聯一起,合力替上市公司或財團「營造司法」人脈。
 據此聯想,莫非八仙和士林幫已搭上線?((社長 黃越宏))


*其他精采內容:

【法治點滴】
台南法官蔡直青 郭瓊徽
 充當政治打手? 

【法治點滴】
郭瓊徽的把戲 行家點破

>延伸:
法官為何當打手?幕後案情說分明

【紀庭長開講】
法官 我在打排球 還是打籃球? 

【法治點滴】
法官法 走回頭路 檢察長 回復終身職

【法治點滴】
石木欽 用數字&論理 推動寧靜改革 

【法治點滴】
檢察長蔡碧玉 心中愛將 有3人

【烏龍檔案】文:黃錦嵐
優良傳統 奠基困難 陋習弊端 後繼有人 

【英美法導讀(5)】文:張瑋心副教授
華倫伯格大法官的遺囑

【歐陸專欄】法治時報 國際編譯組
臺灣-西太平洋之鑰 不該專屬美國 

【官司經驗談】文:黃越宏
用標點符號 打贏官司

留言Facebook 留言

問問題