57965,55737

《國共恩怨》

《國共恩怨》

您的評分:


出版日期:2015/10/14
出版:哈耶出版社
作者:史不平
語言:繁體中文(台灣)
頁數:118
產品類型:電子書
檔案格式:EPUB(適合手機)

零售

零售
)檢舉
免費試閱
嵌入閱讀器至您的網頁

內容簡介

國共雙方再度爭辯誰是抗戰的中流砥柱,都說自己才是抗戰主流。既然大家都是抗戰主流,那麼,誰是支流和逆流?

“八年抗戰”向來是從蔣介石以降每任國民黨領導人所強調的“成就”,而抗戰的中流砥柱,最早的這種說法是毛澤東在抗戰期間(1941年)說的:“共產黨領導的武力和民眾已成抗日戰爭中的中流砥柱”,此後,特別是中共執政後,成為中共所有專家學者的抗日功勞論之基石、不能越雷池半步的真理以及敲打對岸國民黨政府的主要工具,從而掌握並牢牢抓住了抗日功勞簿的話語權。

文革以前的說法一直是:抗戰八年,蔣介石躲在峨眉山,抗戰勝利後下山摘桃子。當下中共說法是,抗戰是中共中流砥柱,功勞是國共平分,一家一半。

中共一直說中國是反法西斯戰爭中東方主戰場。但1956年9月24日,毛澤東說:“第二次世界大戰中我們是一個支隊,不是主力軍。”

支隊如何打主戰場?主力部隊是誰?不是蘇聯就是美國。如果這樣一個前提和條件成立,那麼,處在國民政府領導下、屬於國軍序列的八路軍和新四軍,豈非支流中的小支流?

北京紀念抗戰勝利七十週年大閱兵上,習近平的講話只是籠統提到中國人民,沒有提到中流砥柱,更沒談及國共抗戰功勞如何劃分。

習近平這次講話中,沒有隨聲附和前人的錯誤論斷,發人遐思。

章節目錄

中國並非二戰主力
共產黨的抗戰史處處造假
抗戰前為何先安內後攘外?
以空間換取時間
對日抗戰是意料之外
三日亡華說,蔣介石沒信心?
蔣介石寧願不要美國援助
蔣介石對中共壯大不夠警覺
上帝對蔣介石很憐愛?
將軍百戰聲名裂
當史迪威遇到蔣介石
尋找真相,止戰療傷
中國境內最陰險狡猾的軍閥
毛澤東持久戰論出自白崇禧之手
台灣紀念抗戰很尷尬的立場
中共以擁抱舊敵來重塑歷史

留言Facebook 留言