23102,22144

《誰是大老虎》

《誰是大老虎》

您的評分:


出版日期:2013/07/06
出版:財大出版社
作者:金少康
語言:繁體中文(台灣)
頁數:496
產品類型:電子書
檔案格式:PDF(適合平板)

零售

零售
)檢舉
免費試閱
嵌入閱讀器至您的網頁

內容簡介

周永康的心腹大秘郭永祥被雙規後,輿論都在驚呼此案幕後的周永康才是真正的“大老虎”,習近平舉起的反腐之劍已經直指這位前政治局常委和政法委書記。
其實,周永康能有今天,並不出預料。2012年4月,在王立军案引爆薄熙来事件後,本書作者在《周永康發跡史:掌控中國的命脈》一文中這樣寫道:“從眼下中共迷亂的政局及海內外的輿論和民意看,周永康想躲過遭清算這一劫,要比他從當初的普通技術人員最後爬上中共政法委書記的寶座,還要難上加難。”
毫無疑問,郭永祥被雙規,還有李春城早前的落馬,對於被認為是胡溫時期中共黨內最大惡棍的周永康來說都是致命打擊。然而,這個具有“標誌性意義”案件,能否成為讓周永康變成階下囚的台階,還要看中共新領導人習近平的政治魄力,還要看元老們的臉色。
事實上,眾所周知的大老虎,除了周永康,本書所錄的人物至少還包括:
吳官正:前政治局常委、中紀委書記
溫家寶:前政治局常委、國務院總理
令計劃:前中央辦公廳主任、現中央統戰部長
徐才厚:前政治局委員、中央軍委副主席
李建國:現政治局委員、全國人大副委員長
戴相龍:前中國人行行長、現全國社保基金書記......

章節目錄

收拾郭永祥,打狗打到周永康家門口 /5
十八大才過去八個月,中共政壇落馬的三個最高級別的官
員——中央委員、四川省委副書記李春城,湖北省常委、政法
委書記吳永文,再加上郭永祥這個副省級,都與周永康這個曾
經的中國“政法王”關係密切
禍國殃民律師喊打周永康 /25
“周永康本人作為曾經的公安部長,進入常委會升任中央
政法委書記,他是維穩的政策制訂者和實施者,他的社會治安
綜合治理模式,作為管理手段考績標準,通過一票否決制,早
已將各地各級黨和政府成功綁架到維穩戰車上,他本人幾乎成
了最有權勢的人。我認為,他應當對禍國殃民的維穩政策承擔
主要領導責任,他是這個政策的代言人。概言之,我的舉報他,
主要針對維穩國策,拿他當標誌性人物。”
劉漢倒了,周永康日子更難過了 /67
“調查劉漢,其實是各方勢力博弈的結果。”廣漢市委一
位人士說,這位人士提到各方勢力,也許就是指李春城被“雙規”
和周永康下台。劉漢、袁寶璟、鄧鴻、汪俊林等這些中國民營
目 錄
1企業家,要麼主動與官員勾結,要麼被動與官員勾結,最終也
隨著官員的倒台而謝幕
劉鐵男案的驚天幕後:溫派人馬的傑作 /131
提拔劉鐵男是朱之鑫,朱之鑫是胡錦濤的絕對心腹;舉報
劉鐵男的是張國寶,張國寶是溫家寶的鐵桿馬仔;查辦劉鐵男,
是馬馼下台前的最大政治手筆;收拾劉鐵男,卻是王岐山上台
後的非得意之作……因為更弔詭的是,這些鮮為外界所知的內
幕背後,隱藏的卻是更大的驚天秘密──溫派人馬為了自己家
族的利益,才除掉屁股也不乾淨的劉鐵男
吳官正和溫家寶一樣,都是僞君子 /177
對於吳官正和溫家寶都選擇 2013 年 6 月份任由官媒吹捧,
中南海消息人士在接受《大事件》記者採訪時指出,吳溫的高
調“露名”不但沒有起到滅火作用,相反更讓高層對他們的舉
動非常反感。“在以往的政治局常委中,吳官正跟溫家寶一樣,
都是僞君子。現在的高層對二人的評價都不高,都是口是心非
的人物。實際上吳官正的所作所為跟他書中所寫的正好相反,
都是口上講得很好聽,但做起來完全是另外一套。”
徐才厚就是軍中大老虎 /245
  《內幕》從北京和軍中多個消息來源所獲得的內部消息表
明,徐才厚腐敗案的確非常嚴重,他的生活作風,他的為人處
事,他在軍中的“橫行霸道”,甚至他出訪美國時的醜態百出,
都已凸顯出中國軍隊的深度腐敗,特別是軍中高層的全面腐敗,
早就到了前所未有積重難返的地步
十八大 “第二大輸家”令計劃 /320
  如果說薄熙來是十八大“第一大輸家”的話,令計劃無疑
是“第二大輸家”。短短一年間,他從中共中央最為中樞的地位,
被發落到權重越來越小的統戰部
“世紀舉報”:韓寵光舉報李建國 /379
全國人大常委會通過的立法是一部惡法,它侵害了網民的
信息權利。從韓國經驗看,實名制會引發大量的隱私權問題,
是不可取的。而從中央電視台連續 12 天攻擊網絡的舉措來看,
這個東西出台不是他們一時心血來潮,而是一個整體布局
戴相龍家族洗劫股市神秘暴富? /393
如果不是《紐約時報》,天下豈能知道溫戴家族通過買賣
平安股票變得如此富有?其中可能涉及內幕交易、洩露內幕信
息方面的刑事犯罪問題,《紐約時報》已經完成了它的使命,
剩下的需要中國行政、司法當局接力
全國鎮壓:上街反腐等於顛覆政府 /420
“非常令人詫異的是,很多要求官員財產公開的公民在被
3抓捕後,涉嫌罪名竟然是煽動顛覆國家政權。可見,在官方看來,
要求官員財產公開就是企圖顛覆中共的統治。”
宗慶後:分層級公示財產或更好 /466
  宗慶後說:“審批制度是造成腐敗的根源。政府官員不給
你批,你就要賄賂他;如果不需要審批,誰會去賄賂他呢?”
他也認為公示財產是老百姓監督官員的有效措施,但也涉及官
員的隱私權,“分層級地公示財產或許更好”
香港範例:財產公開加有效監督 /470
官員財產申報和公示制度的最大作用,不在於馬上找出貪
官,而在於提供持續的制度保障,確保官員在制定與落實政策
時不受私利影響、不以權謀私,並讓民眾可以監察
台灣“陽光四法”瞄準清廉吏治 /482
《公職人員財產申報法》、《政治獻金法》、《公職人員
利益衝突迴避法》與《遊說法》合稱台灣“陽光四法”。雖然
在台灣的“陽光四法”與廉政署的效能有待時間來證明,但至
少還是強過在黑暗簾幕中的中國
後記 /492

留言Facebook 留言