Top

Pubu飽讀電子書

【法治時報 】第189期

出版日期:2016/10/01
出版:法治時報
語言:繁體中文(台灣)
檔案格式: PDF(適合平板)
頁數:32
ID:77195

月費吃到飽

每月91元起
立即訂閱
※站內所有提供的內容皆為電子書版本。

內容簡介

許宗力+施慶堂
司法活寶一對

台灣法曹協會9/23邀請司法院正、副院長被提名人許宗力、蔡燉,在「市長官邸藝文沙龍」和審檢辯及學界人士討論司改議題。高檢署主任檢察官施慶堂在現場提問,許多電視台都有節目『名嘴召開偵查庭』,質疑司法案件,不知許宗力有無辦法處理這個問題。

許宗力則是回應,「名嘴」在媒體上臧否司法案件的現象,引發不少爭議,他考慮以「妨害司法的罪名」處理。但許宗力強調,以後不一定會這樣做,但至少在未來召開的全國司法會議,他會提出當成一個議題,如真的這樣做,也要考慮法院的裁判品質。

許宗力和施慶堂兩人之間,利用公開對話,一唱一和,演出法西斯獨裁思想的復辟與懷念,可惜,多數媒體對於這樣充滿保守反動的思想,沒能及時注意到。

其實,施慶堂主任檢察官,在國人以及檢察體系之中,已經有了歷史定位,他的歷史「崇高」定位,就是在前總長黃世銘非法監聽國會時,他是全國唯一一個出聲相挺,要黃世銘好好堅持奮戰到底的「同路人」。
在民主法治社會裡頭,擁有如此反動思想,且還能一直高居「主任」位子,不用免兼主任者,施慶堂確實是一個異數,也是台灣民主法治的奇蹟。

只是大家絕對想不到,許宗力這個看到名位就昏頭的高級知識份子,竟然會沈淪的這麼快速,一下子就和施慶堂成為「同路人」了!

他們兩人的思想,竟然可以這麼快速連結,分享一致,對於媒體名嘴的「胡說八道」,在一問一答之間,透露出將會想用刑法來伺候!

我本人偶而也會上電視,厚顏充當一下所謂的「名嘴」,我周遭的友人都知道,我並不喜歡充當「名嘴」,我還寫過一篇文章,戲謔「名嘴和妓女」有五大雷同之處。

所謂「名嘴和妓女」雷同者:1.都靠器官在賺錢、2.都是打開器官就有錢收、3.都會傳播病毒、4.都是叫得愈大聲,客人就愈開心、5.都在扯蛋。

我原來只想到前面「四個」雷同處,第五點(兩者都在扯蛋)是最高法院庭長花滿堂補充的,因為尊重智慧財產權,所以我都會交代出處。

試想,如果名嘴電視亂吹,和性工作者具同等作用,那怎會值得列為司改議題?
許宗力這麼快沈淪到和施慶堂同一個等級,實在是令人驚訝與深感悲哀。

司法偵查和審判的品質不堪,已經到了千瘡百孔,如何提昇司法品質之議題,可謂是千頭萬緒,許宗力竟然會將此一議題(批評司法加以法辦)列為必要議題,從此就可看出,這個未來的司法院長其大腦裡頭裝的是什麼舊東西了。

看看許宗力的「出師表」,即提名當日發表的文章,再看看他和施慶堂主任檢察官的對話,除了搖頭嘆息祝福這對司法活寶之外,真不知道該說什麼。

看來,許宗力如果順利坐上司法院長大位,其內心最大的打算,就是好好學習並模仿前院長翁岳生,以一個虛擬不存在的目標:司法院虛化,做為他確保大位的堡壘。翁岳生任內一直推動司法院虛級化,終其一生,這個目標都沒有實現,但卻因為有目標,所以,位子可以一直坐;這有點像蔣介石的模式,蔣介石一生都在高喊「反攻大陸」,所以,總統就必須由他一直擔任,別人不能擔任,目標一直存在,只是無法完成。

留言Facebook

顯示更多